Changer de bocal pour Changer la société

Accueil Accueil Recherche alphabétique Introduction Qui sommes nous? Contact Liens Appel à AGIR Plan du site Copyright Notre société C'est quoi une société? La société que nous vivons La Constitution Le système politique Le système économique L'argent Le système social Le système judiciaire L'environnement Le vrai pouvoir Des alternatives? Quelles voies possibles? Une révolution? Autres alternatives Freins au changement Vers une autre société L'autre voie Principes liminaires Transition autogestion Changer la Constitution Changer législatif Changer exécutif Changer judiciaire Changer économie Changer social Revenu universel Combien ça coûte? Moi Président Premier quinquennat Macron Présidentielles 2017 Chronologie du quinquennat Gouvernement Philippe Gouvernement Castex Anecdotes pas anodines LREM: une République peu exemplaire Sujets de réflexion Vote élections abstention Référendum Civisme, incivisme Contre pouvoirs gagnants Les media: 4° pouvoir? Démocratie vraie Formatage Pouvoir / Savoir Devoirs du citoyen Laïcité Religion Agriculture élevage alimentation Les Pourquoi? Etre ou paraître Immigration Libertés individuelles Réflexions sur le futur Et encore Qu'est-ce que la vie? Pensée, conscience, savoir, intelligence... La communication La bêtise humaine La nature humaine L'Europe en question Terrorisme Les Bobos e-démocratie HUMOUR Billets d'humeur C'est révoltant ! Monde: ils veulent changer de bocal Gilets jaunes Vocabulaire Archives

Notre environnement

1- Le jour du dépassement
2- pollution
3- Gaz à effet de serre et réchauffement climatique
4- Voiture électrique vs voiture thermique
5- Effets sur notre santé
6- L'impact de la publicité
7- Que faire pour l'environnement
8- L'écologie est-elle de droite ou de gauche ?
9- Energies et environnement

"Les catastrophes dites 'naturelles' ne le sont pas...
... elles sont liées à la surexploitation de notre Terre".
Marie -Jo, habitante de Trémargat (22), le village breton où l'on a toujours été écologiste.

On appelle "jour du dépassement" le jour de l'année où la population de la planète a déjà consommé la totalité des ressources naturelles disponibles pour l'année entière. Comme on consomme toujours plus, cette date arrive de plus en plus tôt chaque année. En 2021, ce jour du dépassement a eu lieu le 29 juillet. Autrement dit, pendant les 145 jours qui restent de l'année 2021 nous allons surconsommer les ressources naturelles de la Terre, l'apauvrir, et donc créer une dette pour notre descendance en détruisant le potentiel de ressources.

Bien entendu la surconsommation n'est pas égale dans chaque pays. Les plus gros surconsommateurs sont les Etats Unisiens: si tous les habitants du monde consommaient comme eux il faudrait 5 planètes pour satisfaire les besoins. Si la population mondiale consommait comme les Français, il faudrait près de 3 planètes...

"Vous dites aimez vos enfants plus que tout. Pourtant vous volez leur futur"
Greta Thunberg, suédoise, 15 ans.

Depuis sa formation, notre planète évolue en fonction de ses contraintes environnementales:

• sa température est sous la dépendance du soleil, sa source d'énergie,
• sa position sur son orbite détermine les saisons,
• les mouvements de son atmosphère conditionnent les précipitations,
• la composition de son sol et de son atmosphère (gaz, vapeur d'eau, polluants) conditionne la vivabilité végétale et animale.

La terre est en perpétuel échange avec son son espace environnemental. Son équilibre est fragile. De lui dépend son évolution... et la nôtre!

Haut de page

D'après l'OMS, plus de 7 millions de morts étaient attribuables en 2012 aux seuls effets des pollutions de l'air extérieur et domestique. Les régions de l'Asie et du Pacifique sont les plus touchées.

La pollution de l'air est celle à laquelle nous sommes le plus rapidement et le plus directement sensibilisés car lorsque nous respirons nous sentons immédiatement la pollution: gaz d'échappement en ville, odeurs de lisier à la campagne! Mais il y en a beaucoup que nous ne sentons pas et qui sont dramatiquement morbides comme les pesticides répandus par pulvérisation, les dégagements gazeux de l'industrie, les radiations nucléaires...

La société de consommation entraîne la production de gaz à effet de serre, des ordures ménagères, des eaux usées. La concentration urbaine engendre à la fois mal-être social et pollutions diverses: gaz d'échappement, pollution sonore.

L'industrie rejette des fumées toxiques dans l'atmosphère et des métaux lourds dans les eaux usées,

La pollution de ce que nous mangeons: Nous commençons seulement à nous intéresser à notre alimentation depuis que les medias nous alertent sur les premiers dégâts. Pourtant l'agriculture inclut dans ses produits tout un cortège de risques liés à son industrialisation: engrais et pesticides qui entraînent une pollution des sols et l'eutrophisation de l'eau Eutrophisation: Dans une eau polluée (donc riche en nitrates, phospates,...) se développent des algues en quantité anormalement élevée. Arrivées à maturité, ces algues meurent et pourrissent en absorbant l'oxygène de l'eau; ce qui provoque une asphyxie, et donc la mort de l'écosystème aquatique (poissons et autres organismes dont la vie nécessite de l'oxygène), manipulations génétiques tant animales que végétales, conditions d'élevage… Malheureusement cette pollution est peu visible directement: nous ne voyons ni ne sentons les pesticides, ni les additifs dangereux inclus dans nos produits alimentaires.

La pollution par les "plastiques":

• Plus de 8 000 000 de tonnes de déchets plastiques se déversent chaque année dans les mers et les océans par les fleuves ou rivières.
• 100 000 mammifères marins sont tués chaque année par l'ingestion des débris plastiques. Plus de 1400 espèces marines sont déjà impactées.
• 70 % des déchets flottants finissent par couler.
• Il faut 450 ans pour qu’une bouteille plastique se dégrade. Immergée, ce temps est quasi infini.

Une étude publiée par la revue "Science" révèle que si rien n'est fait, il pourrait y avoir trois fois plus de déchets de plastiques dans les océans d'ici 2040, soit 30 millions de tonnes.

Ceci n'est que la petite partie issue du transport par flottation...

Notre santé: Les pollutions les plus graves pour notre santé sont celles qui sont pourtant les moins visibles avant les dégâts: Nous faisons confiance à notre médecin qui nous prescrit des médicaments dont les effets à long terme peuvent parfois se révéler catastrophiques. Nous avons longtemps cru que le "médiator" était la solution pour traiter le diabète de type 2 et aussi pour perdre du poids. Plus de 30.000 femmes françaises, déjà victimes du cancer du sein, ont fait confiance à la plasturgie mammaire de type P.I.P. pour retrouver une poitrine normale et ont été flouées.

Nous ne prenons pas garde à la nocivité des peintures et autres produits pour la maison. Nous avons cru que l'amiante était la solution sans risque à l'isolation thermique et à l'abaissement du prix de revient des toitures (fibrociment).

Les paysans, cités comme pollueurs dans le paragraphe précédent, sont eux-mêmes les premières victimes des produits chimiques qu'ils utilisent. Des cancers et autres scléroses en plaque sont de plus en plus fréquents chez les agriculteurs âgés de 50 ans et plus. Ceux-là qui ont manipulé les produits de traitement sans protection particulière, crédules aux discours des commerciaux qui les décrivaient comme inoffensifs.
Dominique Marchal, agriculteur de Meurthe et Moselle, a été le premier exploitant dont le cancer a été reconnu maladie professionnelle.

La pollution des esprits ! C'est certainement la plus grave car elle nous empêche de prendre la mesure des précédentes:

Nous omettons bien souvent de prendre en considération d'autres formes de pollution qui compromettent pourtant l'avenir de notre descendance parce que nous croyons les mensonges des marchands qui nous gavent et nous endorment de leurs publicités prometteuses d'un avenir radieux.

Ainsi, le nucléaire est présenté comme sûr et inoffensif... jusqu'à l'accident. Et quid de l'avenir? (stockage des déchets…). Nous croyons trop les autorités qui minimisent les risques d'irradiations par les particules radioactives, que ce soit les risques liés aux accidents nucléaires déjà survenus (Tchernobyl, Fukushima) ou ceux à venir. Nous avons trop confiance en la science et en la technologie censées trouver une solution à tout problème.

Haut de page

L'effet de serre est un phénomène naturel qui permet de maintenir une température de notre atmosphère compatible avec la vie. Sans effet de serre la température sur terre serait de l'ordre de -20°C. Cependant, la très forte croissance démographique et l'avènement de la société de consommation ont entraîné une croissance phénoménale des rejets de gaz qui augmentent l'effet de serre. Ceci provoque des déséquilibres qui se traduisent par

• un déréglement climatique qui entraîne à son tour
• une augmentation générale de la température sur terre
• une intensification des cylones et des ouragans tropicaux
• la fonte des glaces polaires et une élévation du niveau de la mer
• une modification des équilibres de la flore et de la faune
• une migration des populations pour suivre la migration des cultures vivrières.

Le réchauffement climatique a une conséquence physique dont on ne parle pas beaucoup. Plus l'air est chaud, plus il peut contenir de vapeur d'eau sous forme de nuages. Conséquence: les pluies diluviennes qui accompagnent les cyclones et les ouragans sont d'autant plus catastrophiques par les inondations qu'ils provoquent. Par ailleurs, les cyclones trouvent leur force de formation dans la température des océans. Plus l'océan est chaud, plus les cyclones sont violents. Pour s'en convaincre il suffit de rechercher les images de la tempête tropicale Matthew qui a sévi début octobre 2016, de l'ouragan Irma début septembre 2017 suivi par José et Maria.

Les changements climatiques durcissent les conditions de l'agriculture vivrière et compromettent l'alimentation des populations déjà pauvres. Plus généralement c'est toute l'agriculture qui est chamboulée. Pour ne parler que de la France, les vignobles du sud ne pourront bientôt plus subsister à cause de la trop grande sécheresse et des orages violents et destructeurs, pendant qu'en Bretagne la viticulture prendra le pas sur les artichauts et que les champs de lavande détrôneront l'élevage laitier.

Une autre conséquence concernera les migrations. Il est évident que les populations qui ne pourront plus vivre sur leurs territoires d'origine suivront la migration végétale pour subsister. Aux migrants qui fuient leurs pays en guerre s'ajoutent déjà les migrants économiques qui sont à la recherche d'une vie meilleure. Une troisième catégorie, bien plus déterminée encore, risque de s'y ajouter très prochainement: les migrants animés par le simple réflexe de survie.

Les responsables du réchauffement climatique:

Source : Centre interprofessionnel technique d’étude de la pollution atmosphérique (CITEPA), 2005

Haut de page

Pas de bruit, pas d'odeur, pas de CO2... zéro pollution apparente. La voiture électrique est-elle si "verte" qu'on le dit?

Une fabrication énergivore

Selon l'ADEME (l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie) les impacts environnementaux se situent au niveau de la fabrication alors que les coûts et les impacts du véhicule thermique se trouvent majoritairement à l’usage.

Les matériaux constitutifs des batteries sont préparés dans des fours à 400°C, ce qui conduit à une consommation importante d'énergie. Toujours selon l'ADEME, la fabrication d'un véhicule électrique consomme plus du double d'énergie que celle d'un véhicule thermique.
La vidéo suivante réalisée par L'Obs en février 2018 est éclairante.
Ainsi que cette autre publiée par Boursorama en mars 2018.

L'électricité qui la fait rouler n'est pas toujours très propre

Contrairement à ce qui est affirmé dans nombre de publications qui font son éloge, la voiture électrique n'améliore pas le bilan carbone. Pour cela il faudrait qu'elle absorbe des polluants. Tout au plus, une fois sur la route, la voiture électrique n'aggrave pas la pollution de l'air: elle n'émet pas de CO, ni de CO2, ni de NOx puisqu'elle ne consomme aucun carburant. Mais elle consomme de l'électricité qui a nécessité une production ailleurs que sur son parcours.

L'électricité n'est une énergie propre que sur le lieu où elle est consommée. Elle peut cependant être propre sur le lieu de production lorsqu'elle provient d'une centrale hydroélectrique ou d'un parc éolien. Mais elle l'est évidemment beaucoup moins lorsqu'elle provient d'une centrale à charbon ou à fuel.

L'électricité issue d'une centrale nucléaire n'est pas non plus à zéro impact sur l'environnement. Si elle est peu carbonée (22 g de CO2 par kWh produit, selon EDF), elle produit des déchets nucléaires dont on ne sait que faire et qui sont potentiellement aussi dangereux, sinon plus, que n'est la pollution atmosphérique pour la santé et l'avenir de la planète: risques d'accidents pouvant toucher les centrales, risques liés à la gestion des déchets...

La voiture électrique a aussi ses polluants

Lorsqu'elle roule, elle émet des particules fines

• par l'abrasion des pneus,
• par l'abrasion des plaquettes de frein (noir de carbone et métaux lourds hautement toxiques, cuivre, cadmium, baryum, nickel, chrome, manganèse, plomb, zinc)
• et par l'abrasion de l'asphalte des routes...

Selon une étude de l'observatoire de la qualité de l'air (Airparif), l'usure des routes, des pneus et des plaquettes de frein était responsable de 41% des émissions des particules fines PM10 du secteur du transport routier en 2012.

Question d'éthique

La batterie d'un véhicule électrique contient des métaux parfois rares, comme le néodyme, le cobalt, le graphite, le lithium, le manganèse et le nickel, provenant notamment de Chine, du Congo et d'Amérique du Sud. Leur extraction et leur raffinage nécessitent de grandes quantités d'eau et de produits chimiques qui sont ensuite déversés dans les cours d'eau ou qui s'infiltrent dans les sols. La pollution est ainsi délocalisée vers les pays pauvres, ce qui est loin d'être moral...

La vraie question:

La vraie question à se poser est: Pourquoi a-t-on tant besoin de la voiture et d'autres moyens de transports polluants?

Parce que, au nom d'un capitalisme et d'un libéralisme débridés, on a concentré les populations dans de grandes métropoles pour accéder au travail dans de trop grandes firmes de production, au lieu de laisser se former des bassins d'emploi naturellement localisés autour des ressources, elles-mêmes réparties sur tout le territoire.

Concentration et recherche du profit maximum ont ensuite entraîné la délocalisation de la production elle-même dans les pays ou la main d'oeuvre humaine exploitée permet d'abaisser encore les coûts de production et d'accroître les marges. Cette délocalisation exige de multiples transports de matières et de produits finis sur des distances invraisemblables, transports générateurs d'autant de carbone nuisible à l'environnement.

Conclusion

Le véhicule électrique, présenté comme propre, n'est pas aussi écologique qu'on le dit. Si on analyse l'ensemble du cycle de vie du véhicule, on ne peut pas affirmer que la voiture électrique soit actuellement meilleure pour l'environnement que la voiture thermique.

Haut de page

Lorsque nous avons froid, nous ressentons immédiatement l'effet du froid. Lorsque nous mangeons un aliment avarié notre organisme ne tarde pas à réagir. Mais lorsque nous respirons un air pollué ou lorsque nous mangeons des légumes ou des fruits traités aux pesticides, nous n'avons pas de réaction immédiate. Et donc, nous ne réagissons pas ... enfin... pas tout de suite!

Les effets néfastes de l'environnement sont discrets et à long terme, ce qui les rend insidieux et d'autant plus dangereux.

Exemple de l'amiante:
Longtemps considéré comme matériau miracle, il a été utilisé principalement dans le secteur de la construction. Les fibres d’amiante se désagrègent en fibrilles invisibles à l’oeil nu, qui se retrouvent en suspension dans l’air et peuvent être inhalées. Elles pénètrent alors très profondément dans les poumons et provoquent (parfois sur une durée de 20 ans) des maladies graves comme l’asbestose, le mésothéliome (cancer agressif de la plèvre ou du péritoine), le cancer du poumon (fatal le plus souvent). C’est seulement dans les années 1970 qu’on s’est rendu compte de ce danger et il a fallu attendre 1996 pour que l’amiante soit interdit totalement en Europe.

Mortalité infantile, malformations congénitales:
L'exposition des femmes enceintes aux pesticides, aux solvants, aux polluants organiques rémanents nuit à la santé du fœtus. La présence de plomb dans l'air, de mercure ou autres substances chimiques dans les aliments peut avoir des conséquences irréversibles telles que stérilité, fausse couche et malformations congénitales.

Le lait maternel peut être dangereux pour le nouveau-né s'il contient de fortes concentrations de contaminants. Leurs effets nocifs peuvent rester invisibles jusqu'à un stade ultérieur de leur existence.

Pesticides et cancers

Documents, vidéos, témoignages:

"Génocide silencieux"et "fraude scientifique": l'accablant documentaire sur le glyphosate.
ENQUETE FRANCE 2. Glyphosate: des centaines de personnalités secrètement fichées et ciblées en fonction de leur soutien à Monsanto.

Théo, 10 ans, victime du glyphosate, respire par la trachée après sa 52ème opération.
Plusieurs enfants sont nés avec des malformations congénitales à Guidel (Morbihan), en Rhône-Alpes et en Pays de Loire, entre 2009 et 2014.
Envoyé spécial. Glyphosate: comment s'en sortir? - 17 janvier 2019 (France 2)

Dewayne 'Lee' Johnson a gagné (provisoirement) son procès contre Monsanto.

Haut de page

En juin 2020, les ONG Greenpeace, Réseau Action Climat et Résistance à l'Agression Publicitaire publient un rapport demandant une Loi Climat, sur le modèle de la loi Evin Santé de 1991 qui a instauré le contrôle de la publicité sur le tabac et l'alcool. L'objectif étant de limiter la publicité dans des secteurs qui contribuent au réchauffement climatique, notamment les transports qui utilisent les énergies fossiles.

Car, en effet, la publicité

• incite à consommer des ressources peu, voir pas du tout, renouvelables;
• incite au tourisme distant, responsable en 2018 d'environ 9% des émissions de gaz à effet de serre;
• engendre des dépenses considérables de papier et d'énergie, une pollution visuelle, sonore et lumineuse;
• incite (notamment les enfants) à la surconsommation de produits et services dont on n'a pas vraiment besoin, parmi lesquels une quantité d'aliments gras et/ou sucrés, très énergétiques et donc à très forte empreinte carbone.

Haut de page

Industrie

Stop à la mondialisation, Stop à la délocalisation pour exploiter une main d'oeuvre bon marché, Stop aux allers-retours effrénés des marchandises qui sont un goufre à énergie polluante.

Agriculture

Agriculture raisonnée et raisonnable: Politique pour aller vers plus de bio accessible à toutes les bourses, suppression des produits nocifs, Stop à la course à la productivité, réorienter vers la production végétale vivrière pour réduire la production de viande.

Etat et collectivités

Mise en place d'une politique visant à consommer autrement: Moins de viande dans nos assiettes (campagnes d'éducation alimentaire), Stop à l'obsolescence programmée et mise en place d'une politique de recycage et de filières qualité des produits réellement durable.

Etre conscient à titre individuel

Il y a, bien sûr, quantité de petits gestes que chacun peut faire:

• Eteindre systématiquement toute lumière qui n'est pas utile,
• Ne pas laisser couler l'eau du robinet pendant qu'on se brosse les dents,
• Prendre les transports en commun ou se déplacer à bicyclette chaque fois que cela est possible,
• N'acheter que des produits locaux qui n'ont pas englouti des quantités considérables de carbone pour leur transport,
• Vérifier scrupuleusement les étiquettes des produits que l'on consomme et s'assurer qu'ils ont été produits dans le respect de la nature et de l'humain.
• Séparer nos déchets de cuisine des autres et les mettre, soit au composteur personnel si on a un jardin, soit dans les composteurs qui existent maintenant en ville et notamment près des logements collectifs.
• Refuser les pubs dans les boîtes aux lettres, par exemple en y collant cette affichette téléchargeable:

Cette image peut être imprimée pour un affichage sur votre boîte aux lettres.
(Cliquez pour avoir l'image source).

Des listes de ces petits gestes individuels sont nombreuses sur le web et dans les brochures. Mais quand on regarde ces listes on abandonne assez vite car elles donnent l'impression qu'il faudrait se priver de tout le confort offert par la société de consommation!

Avant toute chose, il est nécessaire que chacun soit suffisamment conscient de l'importance de l'environnement sur notre vie future et celles de nos petits-enfants. Il est nécessaire de nous sentir responsable de nos comportements pour éviter les gaspillages et avoir les bons réflexes citoyens. Il s'agit bien plus d'un état d'esprit à avoir que d'une liste de contraintes à ne pas oublier.

Refuser la culpabilisation individuelle

En second lieu il ne faut pas culpabiliser à titre individuel alors que l'essentiel des dommages à l'environnement et à la planète sont le fait de l'appareil industriel, agricole et agroalimentaire et du système de commerce aberrant. Cette culpabilisation est dûe en grande partie au discours médiatique qui diffuse l'idée que les atteintes à l'environnement sont les conséquences de la main de l'homme.

Elles sont dûes à l'homme en effet, mais la responsabilité de l'individu ou du citoyen pris isolément n'est pas du tout comparable à celle de l'industriel qui pollue l'atmosphère, l'eau, la terre et... le consommateur. Pour ne prendre qu'un exemple, le gaspillage d'énergie est à attribuer aux manufacturiers, commerçants et distributeurs qui font faire des transports inconsidérés aux marchandises afin de profiter de la main d'oeuvre à bas coût des pays en voie de développement.

L'individu, quand il pollue par sa consommation, ne s'enrichit pas, bien au contraire, puisque c'est même lui le payeur final de la chaîne! Alors que le seul but recherché par le manufacturier, industriel ou distributeur est le profit. Et pour cela, ces derniers n'éprouvent aucun état d'âme particulier lorsqu'ils exploitent et polluent.

Au niveau collectif

Il est possible d'agir de différentes manières:

---> En adhérant à des associations (ou en les soutenant) telles que

Les soulèvements de la Terre

Cette association lutte notamment pour un partage équitable des ressources en eau et s'oppose à la création de mégabassines au profit de quelques gros agriculteurs capitalistes.

dont la mission est de donner une voix à la planète et de protéger notre avenir.

Nous enseigne que nous avons le pouvoir d'abolir la pauvreté:
--> en refusant la résignation,
--> en rejetant les inégalités,
--> en choisissant la solidarité,
--> en décidant d’être les décideurs.

Agir pour l'environnement dont le but est de faire pression sur les responsables politiques et décideurs économiques.

France Nature Environnement, porte-parole d'un mouvement de 3500 associations, regroupées au sein de 64 organisations adhérentes, présentes sur tout le territoire français, en métropole et outre-mer.

Les Amis de la terre

---> En participant aux activités mises en place par de très nombreuses autres associations locales,

---> En réservant son bulletin électoral aux seuls candidats qui sont clairement engagés dans la défense des intérêts de la planète.

---> En dénonçant les responsables politiques qui agissent en contradiction avec leurs déclarations.

En octobre 2016 Nicolas Hulot affirmait son opposition à l'enfouissement des déchets nucléaires sur le plateau de Bure dans la Meuse. En février 2018 il est ministre de la transition écologique et solidaire et il cautionne l'ouverture de ce centre d'enfouissement...

Hulot dénonce régulièrement la disparition de la biodiversité. Mais quels sont les vrais responsables de la disparition des espèces? Ce sont les industries des pesticides et les marchands d'OGM comme Bayer et Monsanto. Mais que fait Hulot pour s'opposer au Glyphosate et tous les autres herbicides et pesticides? Il avale les couleuvres, que lui impose le gouvernement auquel il participe, afin de préserver son poste de ministre.

NB: Notez que M. Hulot a tout de même fini par démissionner du gouvernement Macron-Philippe le 28.08.2018 "pour ne plus se mentir"...

Un exemple consternant

Dans la famille "Bêtise humaine" ... trouvez mieux: Votre pelouse jaunit en été? Peignez-la en vert !!!!! Ce n'est malheureusement pas une blague!!!

Démission de Hulot

Le 28.08.2018 Nicolas HULOT démissionnait du gouvernement.
ENFIN! a-t-on envie de dire. Car il a dû en avaler des couleuvres avant que ne se déclare l'indigestion:

• La non sortie du nucléaire:
  "Si on veut maintenir la date de 2025 pour ramener dans le mix énergétique le nucléaire à 50 %, ça se fera au détriment de nos objectifs climatiques et ça se fera au détriment de la fermeture des centrales à charbon et, probablement, si on voulait s'acharner sur cette date, il faudrait peut-être même rouvrir d'autres centrales thermiques." C'est à cette époque que le député européen EELV Yannick Jadot a déclaré, sur France Info : "Nicolas Hulot n'avale plus des couleuvres, mais des boas constricteurs".

• Notre Dame des Landes:
  "Je ne veux pas m'exprimer sur Notre-Dame-des-Landes parce que je vais encore me faire engueuler"!

• Les perturbateurs endocriniens:
  "Les critères votés aujourd'hui (...) requièrent un niveau tellement élevé de preuve qu'ils ne protégeront ni les humains ni la nature", avait déclaré Genon K. Jensen, de EDC-Free Europe, une coalition de plus de 70 organisations.

• le CETA:
  Entré provisoirement en vigueur le 21 septembre, Nicolas Hulot affirme que "la messe n'est pas dite".

• le plan climat qui reste non appliqué

• le glyphosate qui n'est toujours pas interdit malgré la reconnaissance de ses nuisances:
  Le 28 mai 2018, un amendement visant à inscrire dans la loi l'interdiction du glyphosate d’ici à 2021, amendement déposé notamment par des élus LREM, avait été rejeté par 63 votes contre 20.

Or, le glyphosate est nuisible, non seulement à l'homme qui le retrouve dans ses urines et surtout dans son alimentation; mais il est nuisible aussi à la biodiversité des espèces végétales et animales.

Le vrai pouvoir

Haut de page